У Хмельницькому 8 вересня 2025 року патрульні поліцейські затримали водія автомобіля Volvo, який керував машиною у стані алкогольного сп'яніння. Чоловік відмовився проходити огляд, що стало підставою для притягнення до відповідальності та призначення суворих санкцій. Суд визнав дії водія такими, що підпадають під адміністративне правопорушення, і призначив йому штраф у розмірі 17 тисяч гривень.

Захист водія, який виявився військовослужбовцем, оскаржив це рішення, наполягаючи на тому, що поліція мала залучити Військову службу правопорядку для проведення огляду. Адвокат стверджував, що дії підозрюваного слід кваліфікувати як військове правопорушення, а не загальне адміністративне. Однак апеляційна інстанція не знайшла підстав для скасування вироку.

Апеляційний суд чітко роз'яснив, що військовослужбовці несуть відповідальність за порушення правил дорожнього руху на загальних підставах. Залучення представників Військової служби правопорядку є обов'язковим лише у вузькому колі випадків: коли військовий виконує службові обов'язки, перебуває на території військової частини або в інших місцях, визначених законом.

У даній ситуації суд встановив, що водій керував особистим автомобілем у цивільному одязі поза територією військової частини. Він не виконував службових обов'язків, а транспортний засіб не належав до військового майна. Саме тому у патрульних не було законних підстав для виклику військових поліцейських під час зупинки.

Остаточне рішення апеляційного суду залишило в силі покарання, призначене судом першої інстанції. Водій зобов'язаний сплатити штраф у 17 тисяч гривень і на один рік позбавлений права керування транспортними засобами. Цей прецедент нагадує, що статус військовослужбовця не дає пільг при порушенні правил дорожнього руху в приватному порядку.